吳寶春事件就是為什麼要唸大學的主因

新聞報導說吳寶春想唸EMBA卻被各學校拒絕，所以說，不管成續有多爛，拿個文憑還是必要的，不拿的話，還一起葬送其他許多機會，年輕人應選擇對自己有利的事，小利顧不了，何談大利。

機會應該是人人平等的，至於結果如何，看各人努力、機運。

台灣人只看學歷，學歷對了什麼都對了。
很多人看不起”做工”的人，但是絕大多數的事情都是這些”做工” 的人完成的。


之前，有一些名人一直強調台灣技職快沒人唸了，一直要別人的小孩去唸技職，但是他們自己的小孩當然是不唸技職的，就算最後走向某個僅需要技職專業，也一定事先拿到好學歷再說。

有些名人說的話，表面上是為了國家社會好，骨血裡no no no

表面上是全民總統，骨血裡no no no 

佛要金裝，人要衣裝。

台灣從來不尊重”勞工”。

那些中國古老的好東西

今年決定要學太極拳，我學習的方式是先從youtube找看看有無適合的教學，後來有找到，再一次感謝這個網路世代，讓初學者有個快速又免費的入門處。網路世代最大的特色之一：後生可畏。

學習太極拳，可以達到運動健身的目的，還可以多了解中國的武術精髓，打算有個最粗淺的了解也就夠了。

為什麼會把今年的運動項目加上太極拳？
因為在看國外部落格和書的時候，常常可見外國人引用中國古老的經典，次數實在很多，雖然像是老子道德經這種書籍，一直沒什麼興趣，由於那只是小小的一本書，所以也決定原文和譯文可以翻翻看看，再多一些了解。

讓我決定跟著練練太極拳的主要原因在於這本書：The Art of Learning繁體的翻成”學習的王道”、簡體的翻成”學習的藝術” ，作者是洋棋（象棋）和太極拳的世界冠軍，一個年輕的外國人可以在那麼短暫的時間成為太極拳的佼佼者，真的是很了不起的事，重點在於他描述有關太極拳的部分，講述太極拳的效用，哪些是太極拳真正做得到的事，哪些是被誇大了，引起我想學太極拳的興趣。太極拳能存在多年又備受推崇，自有它的價值，只是不是每個人能知道並擁抱其價值。

太極拳不是老人家的運動，也許老人家因為受限身體反而能體會太極拳的好處。不要有到老了或退休了才想學的念頭，能做的事就做，明天永遠不會來。之前看一本書時，描寫主角的父親退休了，每天就是看報紙、種花植草，以前也覺得退休最好就是這樣，後來覺得一個人累積了多年的人生經歷和工作經歷，卻好似在某個年齡就作廢似的，真的很可惜。

過去曾學過靜坐，後來覺得這種靜態的方式不太適合，坐不太住。也試著要做一些冥想，但一直進不去狀態。後來在這本書中看到作者這樣寫太極拳：移動式冥想。這種動態冥想方式，使我躍躍試試，如果有人也一樣坐不住的，不妨也試試移動式冥想，冥想兼可健身。

太極拳是不是那麼博大精深，不是初學者所能體會的，不過動動身體自是有益。

年金改革實際上是一埸世紀大騙局

首先，國庫的錢是屬於全民的。
當債務人不能清償債務時，就是破產。破產後，就開始清算，看看每一個在破產集團內的人，還有多少可以分，有多拿的人當然要吐出來，少拿的人要向多拿的人討其應得部分。

軍保、公保、教保要不是一直用全民的錢在補，早就破產了，破產後，就是在其內的人一分錢都拿不到了，現在所謂的改革，不管是什麼枝枝節節的，不過是透過偷天換日的方法，

最終目的：想辦法從國庫補更多錢到軍保、公保、教保進去。

明明就是另一種虧空國庫的作為，卻當成是”改革”，稱之為”委屈”，口喊不滿，共體時艱。馬總統不必自命清高的改革，直接放給它破產就是了。

國庫就固定那些錢，有些人多拿了，有些人就一定少了。這是零和遊戲，有些人領一輩子的國保的錢，還不及別人領一年退休俸的錢，同樣是在台灣這個土地的人，為什麼有數十倍的差距，所謂不公平，差10%都嫌多，甚且在目前有些老人一毛錢都還沒開始領，卻有許多更年輕的軍公教早已領了幾百萬了。還有一堆莫名其妙的福利，隨便的都幾萬、幾十萬在領，要領得多，又要做得少，又要繳得少。對於適用國保的人，有什麼理由繳稅給政府？

勞保？？？？勞保大部分是勞工自己的錢，就算是雇主提領的部分，也道道地地屬於勞工的錢，天下老闆都是十分精明的，勞健保雇主負擔的部分，當然是人事成本，表面上雇主負擔，實質上就是當成薪水的一部分。勞保倒了，頂多拿回自己的錢而已，也不用再交，差別不大，或者也可以學別人，勞工繳稅的錢先補到勞保，哪有勞工繳的稅不補勞保，拿去補軍公教保的。勞保被拿出來談，不過是要把每個人都拖下水，然後造成局面混亂，趁機從國庫補錢到軍保、公保、教保。


政府失信？在這麼多年來的不公平待遇中，政府早就沒誠信了。
政府是誰？指的是總統嗎？還是還包括政務官？還是也要包括軍公教？

所謂信賴保護也是假的，當初訂那些極不公平條款的不就是軍公教自己嗎？實質上，這是一整個集團的圖利行為，當初訂的時候有問過＂人民＂？有些人拿過多的錢，那對少拿的人又有何信賴保護可言？何況還枉想用加稅的方式來補這不公義的錢坑？


所有的制度，實際上制定的人，就是軍公教自己啦，總統、政務官哪有那個能耐去訂定，哪有那個膽量去對抗整個軍公教系統，能做的、能把關的極其有限。行業間的不公義也是軍公教自己訂的，當你們訂出這種差好幾倍的待遇時，你們對得起其他人民嗎？！一個人要拿多少錢要看有多少貢獻？不是靠不公義的法條。世界各國軍公教都做一樣的事，憑什麼台灣的拿得比歐美國家還多？而其他人民卻遠不及歐美國家？

制度不公不義早已行之多年，公僕可有人抗議？有好處就都不抗義，默默拿錢，惦惦吃三碗公，現在發現吃到盡頭了，要破產了，才喊喊委屈，真正受委屈的是非軍公教的廣大人民。

公平正義不過就是用來騙人的口號，人本自私，但要自私到差距這麼大，也實在了不起。

極少數有公平之心的軍公教，你們知道其實破產就是破產了，什麼都沒有，多拿的都是不該的，之後拿多少都是虧自其他納稅人的錢，他們沒有什麼福利，卻要供給少數人過優渥的生活。這就是現在的”年金改革”世紀大騙局。如果真認為自己不是一般人高人一等，那請回去古代當貴族。


愛台灣這片土地，不必要愛不公義的政府。

科學與不科學的區別

關於科學不科學，之前本來就想寫，寫到一半就變成草稿，出貨日無期。

現在，只想很簡短的寫，科學與不科學的區別在於，答案是否可操縱。

數學大概是每個人最早接觸的科學，要得到正確的答案，方法通常有多種，但答案只有一個，寫再多也沒用，撐到下課也沒加分。

但是作文的話，多多地寫、撐到最後一秒，如果老師知道的話，大多會有同情加分。要是寫的很精闢，多一個字都嫌累贅，但字數被老師認為太少不夠認真，還可能被扣分，加一點不好的印象。

寫程式的時候，因為少了一個逗點，白費了好幾個小時；因為太晚使用某一個技巧，原先花了整整一星期的才做完的事，其實可以縮減二天時間。扼腕！

社會科學其實不科學， 因為答案都是可以人為操縱，不管引用了什麼科學方法都一樣。這並不表示社會科學不科學就沒價值，只是因為具可操縱性，需要道德良心的檢驗。

不想寫再多，因為崇尚存在主義也不想想得太深， 更不想引來爭議。

想說的就那一句：科學與不科學的區別在於，答案是否可操縱

法律是可以改、可以廢的

法源是政府行政的合法性基礎。
”依法行政”看似正直有為，可是往往這個詞被人引用時卻代表內裡怠惰且不合理，什麼事都不做，什麼責任都推光光，什麼利益都要。

法源是用來做一個行為的形式判斷之一，但法源不等於公平正義、不等於合於民主原則、不等於真理。

惡法、不合時宜、不受人民認同的法律，不僅可以改、可以廢，更是應該要改、要廢的，無所謂法源不法源的。

提什麼法源不法源的，不過是混水摸魚，想矇混過關罷了。

法律有效性最基本的要義，必需一個政治實體內的大多數民眾都認可才行。當多數人民都不認同時，法律本身是應該要改要廢的。當人民認為舊法不好時，有些人還抱著舊法當神主牌，其心可議。

如果任由惡法存在甚至執行，那是立法與行政的重大問題，沒有做好立法與行政的工作。

真正的民主國家，民意才是最高階的，萬事不可以違背。

一個來自低廉工資國家的產品幾等於次級品

看著標題想一下，是不是就是這樣，大部分的人一定是同意的，在現實生活也是這麼看待來自低工資國家的產品，甚至是人，許多看不起大陸東南亞國家的人，不就是因為他們普遍比較窮而已嗎？少不了有人會找一些教育水準文化等的藉口來美化自己。

"made in Taiwan"價值多少

一個東西來自工資低的國家，不管他本身的品質多好，多麼真材實料，消費者一定會為它的價格打一個折扣。不然為什麼產品的出處made in USA、made in China、made in Taiwan、 made in UK.....會強制要標上。那個標籤講的就是一個國家代表產品的品質，最重要的是用來評量”價格”。"made in Taiwan"的背後如果是低廉的工資，也許勞工只能被剝削，但消費者同樣只會為低價買單。

對於外國人來說，如果不是買蘋果iphone，那麼買三星好？還是HTC好？如果什麼軟、硬體條件都相同，那多數外國人都是會選三星的。這是很自然而然的，一個有點常識的人都會做這種事的。一件同樣一間大陸工廠的衣服，掛上不同國家的品牌，價格就是不同。如果價格一樣，你要買大陸牌子的衣服，還是標著Gap的衣服？

台灣在做一種很奇怪的事

有人會反對，認為很多大品牌都是大陸製的，一樣是高價賣，但那是品牌的價值，本身也不是輕易得來的，有些關鍵材料、技術、通路也是要獨家擁有的。歐美國家到大陸找工廠，因為這個世界的勞力等條件就是有差異性的，但他們沒有以壓榨本國勞工來獲利來取得競爭力，更不敢要求他們的政府降低工資，因為合理的薪資是基本人權，他們也沒有壓榨大陸勞工，因為在世界的那個地方勞力就是比較便宜。但台灣呢？台灣在做一種很奇怪的事，以壓榨本地勞工來成就少數人，還帶著恐嚇”不然就什麼都沒有”，沒有勞工才真的什麼都沒有。

一個來自西歐的產品，不管你認不認識那個品牌，你知道價格不會太便宜，甚至都做好會有點貴的心裡準備，即使如此，消費者往往還是會覺得值得買。

掛著”台灣”這個牌子的產品，如果全世界都知道產自低廉工資，高價肯定是賣不動的，還談什麼附加價值。如果真的想要附加價值，那麼是什麼樣的附加價值？是誰實際去創造出來？創造出價值的人，享有應得的利益嗎？

你說台灣製的產品好，出了這個島，外國人會不會覺得你正在騙他？

創新？誰不知道！

很多人都在說廢話：要創新，要讓產業有更高的附加價值。

創新要具備什麼條件？能力、知識、金錢、想像力，缺一不可。創新要成為實際，是需要冒風險，成功可以賺到錢，造福他人，失敗的話債務纏身，有可能是一輩子也還不了的錢。

創新，什麼樣的創新呢？
總統也講創新，他這輩子創了什麼值錢的新？never.

名嘴也講創新，誰又創了什麼真的賺得了錢的新？

某類求生活穩定的人，能創新？

創業家，要冒的風險很大，成功的話大家受益，失敗的話獨嚐苦果。

商業大老也在講創新，但他們是屬於過去的人，幾乎已不可能再做出任何現代的創新了，能把現有公司好好維持就是好的了，只能分享過去的經驗，但那些經驗其實再難複製，時空早已不同。

創新要靠年輕人，要靠勇敢的人，要比別人付出更多心力，但這些人很少，而且環境對這些人並不利。他們要取得資金，比房貸利率要高，他們的房租隨時可能被惡房東亂漲或轉租。

創新？誰不知道，不要再說廢話好嗎？
可以去跟王雪紅說，你只要做出比iphone還好的手機，你宏達電就會回到千元了。這種類似的話，可以去跟每一家台商說啊，但誰都知道，實現的可能性很低。

即使有申請專利的，真正值錢的也只有幾％。

賺效率、cost down的錢，變難了，但政府離效率和cost down還很遠，似乎也沒想過要做到明顯一點的地步，卻口口聲聲說台商太差，是不是有點好笑。

創新，而且要能賺到錢，真的非常不容易。

環境惡化其實不是一天二天的事，付出不平衡，所得不公平，只是到一個比較明顯的地步而已。

政府的一切全是取之於民，但卻非公平地用之於民。

要創新，不是短期能達成的，就像長不好植物的貧瘠土壤，養土，要錢要時間要人力。


老話：想要什麼果，就先怎麼栽！

蘋果勢必推出平價版的iphone與ipad

Ipad mini已經傳好久了，雖然東西實際上還未出現，時間上也不知何時才會上市，但平價版的Ipad、Iphone是蘋果一定要走的路。

硬體、軟體、通路平台結合已經是未來一定會走的路，如果想要賣”數位內容”，那裝置的市佔率絕對是重要相關的。

隨著android、microsoft各種不同的手機和平板電腦問市競爭下，縱然蘋果還是賣很好、賺很多，但總平均市佔率是節節下降的，為了鞏固地位，甚至擴大市佔率，平價版旳iphone與ipad勢必推出搶市佔率。

平價版，不見得一定會傷到蘋果高貴、時尚的形像，規格和外在是決定因素。

蘋果為ipad商標權付18億和解金

今天的美元對台幣匯率為29.86，499美元約等於14884台幣，和新款ipad在apple網站上，賣15500元，價差為1016元，如果以這個為基準，那麼18億／1016 = 1771654。

也就是說只要在大陸賣1771654台ipad，apple為ipad商標權的和解金，就可以完全由大陸消費者所承擔。

實際上，大陸當然可以賣超過以上的數量，因此，所謂真的轉嫁，應該是本來就有的1016元價差之外，再加個小小數目，很快就會被龐大的銷量所抵銷，而且實際多出的錢，消費者應該是無感的。

不要買那種一時興盛的中小型高價股

先說，我已多年不玩股票。

最近在清理東西，剛好看到一張某段時間內的投票操作績效，買賣的４０種股票中，有２８家獲利，１２家虧損，看起來好像不錯，可是總結只賺了少少一點皮毛。

也許旁觀者清，現在再看，就發現少數幾家大虧的，都是那種一時興盛的中小型高價股。光這些虧損就足以把獲利吃光了。

其中有一家當時很流行的賠了１百７０多塊的，幾乎佔了虧損的三分之一，剛剛去查一下股價，只剩４塊多，不過幾年光陰，已淪落到再跌就要下市的局面。

做生意要賺錢其實是很難的，要賺大錢更難，要長達幾年都大賺的，整個股市應該找不到十家。能成功是很厲害，但多數還是需要時勢造英雄，再厲害的人，一旦面對激烈競爭也是辛苦還不見得能賺到錢。

避開一些投機的，容易被炒作的，選擇”正派經營人”是最重要的，以前看巴菲特他很重視經營者的人品，那時不甚懂，要吃過虧才明瞭。
如果你不是很了解你投資的公司是什麼人在經營就不要投資，如果不是很信賴經營者正派與否，也不要投資。

連自己Paypal帳號互轉餘額也要收費

好久沒用Paypal了，現在卻發現自己Paypal不同帳戶間互轉餘額居然也要收費。Ebay真是一家死要錢的公司，服務沒怎麼增加或變好，只有收費一直再增加。還一直寄廣告信，一直增加網頁的廣告。

第一次用時，看到轉餘額到個人帳戶居然也要收費，就很不高興地refund，這好像還是用paypal這麼多年來第二次refund，以前是個人帳戶收款都不用錢，後來改成不同人的帳戶要收費，現在連自己的帳戶互轉也要收錢，實在太過份了。

真希望能有一家線上收費公司，可以打敗paypal。可惜Google的checkout，敗下陣來。

因為都要收費，可以省一點費用的方式，就是錢少的轉到錢多的，這樣計算下來錢可能會少一點。至於個人帳戶或商業帳戶會不會有不同費率差多少，反正費率也不見得會一直固定，依Paypal一直在用不同名目增加收費的情形，也不可能都一直不變，要是錯了，就refund，改用費率算起來少的那一個。

P.S.如果有人有更好的方式，請跟我說一下

雞還沒養肥就在抽血

連勝文日前說他即使工作了幾年也買不起台北市的房子，當然，大家都知道他買不起沒關係，還是有豪宅住。台北房價早晚會崩盤，因為實體經濟根本撐不起來，只是不知何時而已。

台灣生育率低，因為政策長期以來一直在吸年輕人的血，生不出下一代是必然的，好一點的人是上一代有蔭靠，比較沒負擔。

其實台灣老年人比年輕人有錢有權有勢多了，馬英九比較有錢，還是她女兒有錢？連勝文有錢，還是連戰比較有錢？郭台銘比較有錢，還是他子女？劉憶如比較有錢，還是她女兒？即使是一般老百姓也大多如此。

年輕一代還來不及長肥長壯，就一直以照顧老年人為藉口，一直向年輕人伸手要錢，其實台灣大多數的財產都在老年人手裡。

雞還沒養肥就在抽血，當然都是瘦瘦雞。

物價漲的連鎖效應

附近的小吃店，每種麵都漲５元，漲５元，當然我也不高興，可是其實也不是那麼不合理。

如果說油電漲，帶來的成本其實只佔很少一部分，但是那是沒做過生意的人才會這樣說的。

因為麵店雖然不大，每天要備的材料要幾十種，除了出門採買的油錢和店面固定的電費會增加外，每一項材料的老闆哪有不轉嫁成本的？因此不少材料都會漲，漲多或漲少，至於不漲的則可能是市況不佳所致，或者是時候未到而已，用量大的沙拉油、瓦斯已漲價，所有賣吃的店家，多出的費用豈止是油電費而已，上游的材料費漲，中、下游不可能不漲。就如瓦斯好了，店家的瓦斯是由瓦斯行送來的，題外話：店家瓦斯的價錢會比一般住家要便宜一些，但是送瓦斯的油錢很明顯會上升很多，瓦斯可能不跟油價漲嗎？其他有送貨的店家真的都能不漲嗎？難道成本是店家可以完成自行吸收的？等於讓自己減薪？

再者，提高價格會使銷量變少，那麼為了維持固定的收益，高一點的價格是必然的，而不是只跟著成本同幅度上漲，不這樣的話，要如何維持店的生存？

有些報導只在談論一家店面的電費只多了幾％，可見都是沒做過生意的象牙塔人自唱自爽。比較慘的是，做政策的人多數的生活費用幾乎樣樣國家買單，連物價多少都不是很清楚，人性都是一樣的，不是自己的錢花起來不痛不癢，但自己的錢一定要存起來。

漲價其實也沒什麼大不了，希望老闆可以轉為員工加薪。

CRT螢幕會閃怎辦

有一台很舊的CRT螢幕這幾天已經開始會閃了，其實這螢幕早該淘汰了。CRT螢幕其實不好，耗電又傷眼，但是當初花八千多買的螢幕，很少用，如果沒壞掉就丟了好像也不好，至少多用一陣子。

會閃的原因，很可能是受到外界的干擾。

螢幕會閃，想到手機本身的電磁波，也許可以拿來用看看能不能做點干擾，就拿著手機在螢幕周幕移動，在某些位置的確可以使閃爍變少或停止，有時一下子就正常了，但是手會痠，所以想拿著磁鐵，看能不能將手機黏著螢幕，後來發現，其實只要將磁鐵貼在合適的位置，螢幕就不會閃了，不必再用手機。

磁鐵可治CRT螢幕閃爍

這個磁鐵是從某個贈品中拔下來的，所以一面留有膠，剛好拿來黏在螢幕上，贈品早就被丟了，但當時覺得那對磁鐵實用所以留下來。

如果你的CRT螢幕有同樣問題，又還不想換，可以用上述方法試看看，有時可能會不只需要一片，LCD並不適用。

鴻海真的太大

2011年，鴻海合併營收突破3兆台幣，是台灣企業史上從未達到的營業規模。營收幾乎是廣達、仁寶、緯創、和碩、英業達——代工（ODM）五哥的營收總合。此外，815.9億的淨利，更攀上3年來的新高，登上製造業最賺錢公司亞軍，僅次於台積電。

鴻海真的大到太可怕了，三兆營收，由近百萬員工貢獻，但是獲利率也太低了些，在ipad、iphone銷量如此好的情形下，卻只有這麼點獲利率，哪一天經濟情勢一轉，龐大的產能空置，會如２００８金融危機時一樣大有問題。

就算不談那種抓不住時點的經濟榮枯，ipad、iphone縱使能在未來幾年橫霸市場，卻一定會遇到成長趨緩的時候，那時獲利率要怎麼算？

最近看了些大陸影片，對於大陸的成長與改變有點震驚，事在人為，工資肯定是只會愈來愈高。

忘了以前是誰說的，可能是看書可能是新聞，總之不是源自我，有人說中國大陸那麼大那麼窮卻能務實地做一些經濟建設和改變，最主要的是近一、二十年的領導人都是學工程出身，政策比較實際，誠然。

你可以不尊重專業但要尊重時間

專業值不值錢，專業值多少錢，是不是專業放在親情或友情裡就一定要變免費？

就算你的親情或友情值得讓專業變免費，那你也要考量付出的時間和精神，如果你長年來付出的時間和精神，不到你要求的一半或更少，你憑什麼要求別人付出那麼多的時間和精神？何以能理所當然地要求？要不到還憤憤不平？其實，你只是不想為你自己的事付費而已。

人脈的培養很重要，前提是你要先付出，如果你想要對方給你１００，至少你也要先付出或願意付出５０或３０，不是每次都是有事請求才無事不登三寶殿，那不是朋友的意義，你當別人是人脈，但你若不願做相對的付出，別人不會當你是人脈。

撇開專業，單就時間來說，如果相互的付出差距太大，那這條人脈關係是不值得培養的，如果之所以還是朋友是為了免費利用，那算什麼朋友。

以前有個高階公務員洋洋得意地對我說，他家的裝潢當初請設計師畫圖，等都差不多的時候，他就對設計師說他不要做了，然後自己顧工大致照著那個設計師的設計來做，他對自己的做法省了二十多萬設計費很高興。

如果你覺得別人的意見有價值，那就付費，如果覺得不值得付費，那就省下雙方的時間吧！

如果要論交情，那其實也可以付出相等的時間，例如做一些家事或是提供一些服務來換取相對的服務。

一個手握資源但不願對等付出的人，再富有也不會是你的人脈關係。

5/29補充：
閱讀時，看到書中有一段作者的經驗可以說明這篇不悅人的文章：
......I turned down their request because I have to be careful with my time. However I felt a bit guilty about it,....

從找圖到不找圖

好的圖片可以一眼說明，若有合適的好圖勝於黑白文字。

最一開始時，總覺得沒圖顯得空蕩、呆板，所以會找些圖來放在文章中，為了不侵權，網頁截圖是最方便的，甚至還會去截影片中的圖（嚴格說來，這種方式侵權可能性是很高的）。

後來，懶了，除了自己有拍的照片，有圖好，沒圖也罷，文字自有其價值，要是寫的文字沒價值，多了圖，一樣是爛文。

有時看一些刻意找圖來襯的文章，其實多數都是在浪費時間而已，想看的文章，往往跟作者找來的CC圖片好似有關，但因為是刻意找來襯的，不是本來俱在的，就是生不出聯繫共鳴。

當世界工廠不再只想要低價

中國，當了多年的世界工廠後，未來還是世界工廠，但是當世界市場會有更高超的利潤和少一點的污染，所以低價和污染高的產業，不再那麼受歡迎了，要嘛改善價格，要嘛換到其他國家生產。

中國有豐富的歷史文化，觀光旅遊景點多而且特殊，數目繁多的少數民族，是活著的少數文化，是真實的生活樣貌，不是只有為了應付旅客而刻意練出來的早已失去原味的舞蹈。

中國具有高度可看性和相對便宜的旅遊地點，愈來愈多的旅客改善了生活，不必遠赴他鄉當民工，卻可以安樂地在地方上好好生活，只要把文化與自然資源好好的開發與保護，那就是別人永遠無法取代的競爭力，千年古城的繁華和風霜，萬載自然形成的地理，是現代誰也趕不上的競爭力。

僱主負擔、政府負擔其實是詐術

僱主負擔、政府負擔其實就是詐術。

電影”人在囧途”好笑喜劇

人在囧途，這樣簡單的春節回鄉劇情，卻可以把故事說得不誇張而好笑，演員功力很夠，俊男美女比不過優秀劇本。


以前覺得看喜劇太沒有深度，現在卻最喜歡看喜劇，最討厭看哭調仔。

當然，這是一時無聊在大陸網站上看的電影，大陸比台灣人有福，什麼都看得到，雖然台灣也可以上去看，但很多大型的直播節目就限制了境外無法觀看，那台灣呢？沒空去看台灣進步多少，反正一定輸大陸，有些節目就算你想付費，台灣也沒得看。幸好大陸只封鎖了部分節目。

前一二年看大陸網站，連線上還常常會lag，現在好得多，相信未來也會更好。