全民總收入一樣，貧富愈不均，稅收愈多

全民總收入一樣，貧富愈不均，國家稅收卻愈多，好似不太對，可是卻是事實，而且有可能造成假像的經濟復甦，一個國家的稅收愈是以人民所得為主的，也就是構成國家稅收的比例，人民所得佔的比例愈高的，愈是明顯。從另一方面看，國家稅收變多，基本上可以看做經濟變好，但如果社會貧富不均變嚴重，那國家經濟未必變好。

假設AB為一國家的組成分子，A與B的全年總收入為３００萬
均富社會：A的年收入２００萬，A需交稅238600元（以）
　　　　　B的年收入１００萬，B需交稅63400元
國家稅收為238600+63400=302000元




貧富不均：A的年收入２５０萬，A需交稅344600元（以）

　　　　　B的年收入５０萬，B需交稅16000元

國家稅收為344600+16000=360600元

以上數字以財政部綜所稅試算網頁計算，所有條件均同，只有AB的收入不同。

全民總收入一樣，貧富愈不均，稅收愈多的原因是”累進稅率”，在量能原則下，累進稅率被看做是公平的，累進稅率有好有壞，現在多數國家也都採”累進稅率”，敢反對”累進稅率”大概會被多數人攻擊。

不過，從貧富不均的問題來看，更重要的是為什麼社會資源的分配造成貧富不均現象，而不是讓分配不均，再以為用”累進稅率”就算是公平。

若一個國家為了稅收，而放任社會貧富不均現象存在或擴大，或是以為經濟真的變好，那真是．．．．。