誰比Google對於網路頻寬流量更慷慨

Google對於網路頻寬流量的慷慨，以前就一直有這個想法，在之前做電子書時，更是覺得在這點上真的把Amazon比下去。

因為沒什麼錢再投資在虛擬主機上，所以去年付費到期後，什麼都沒做，就繼續沿用同一家虛擬主機的免費虛擬主機，且就容量和流量而言，都很少，付費也不一定有差到哪去，重點是我一直沒有持續地好好經營網站，也沒有花什麼力氣在網站上，前幾個月偶爾上去看看也沒什麼問題，過年前也還好，過年期間去看一下，才發現上不了，比較誇張的是連cpanel都進不去，心裡大概知道很難再進去了，反正多數有備份，就不緊張，我對於免費提供的服務不會有什麼要求，雖然這家虛擬主機商連個email通知都沒有，而且當初的免費帳號在一定條件下是終身免費。

不知道原因何在，因為自從付費後，幾次連絡主機商都沒有任何回應，這次也懶得再去問原因，比照過去的經驗，無論免費或付費主機，是不會再用這家。

Blogger favixon

經過幾次的主機搬家，決定就搬到Blogger吧，雖然功能受限，但是Blogger也是可以自訂網域，改版後，連網站小圖示（favicon）也開放了，而且從此移到Blogger的網站免去Host問題，連監控也不需要，原先因為懶也是沒用相關web service在監控的，放到Blogger至少賺到省心，畢竟Google在這方面是很值得信賴的，就算偶爾出問題，自有人去煩去處理。

誰比Google對於網路頻寬流量更慷慨？


要在網路世界賺錢，一個比較不用擔心獲利模式的方式，就是把現實存在多年的產業，轉換成網路應用，像是音樂、影片、電影、電視、電子書等等，這些產業的龍頭，除了大陸中文地區外，全是美國公司的天下，幾家大公司競爭激烈，爭著當龍頭，因為最美好的甜頭都留給領先者。

目前各大網路公司各擅勝場，但未來一定會分高下，Google在網路頻寬流量上的慷慨絕對是一大優勢。缺點則是在處理智慧財產權上，較無法獲得著作權人的認同，不管是音樂、音樂、影片、電影、電視、電子書都有著作權的問題，這一點不能提出更好的解決方案，Google再怎麼想當老大，就是不會取得領先地位。

免費絕對是好事，但有些東西好到不能免費，不然會斷炊，就像Google要維持下去，也是必需賺錢一樣。Google為了支持獲利來源Search Engine，網路內容免費和付費的界限總是不清不楚，一個值得信賴的清楚會比模糊來的好。