2014年6月15日

線上看世足賽重播

想看這屆2014世足賽的直播,大多數都需要熬夜,不想太累,看賽事重播也不錯。

線上看世足賽重播最好先不要知道比賽結果,看起來比較有勁,每次還沒看重翻,就看到醒目的比賽結果,真是掃興;線上看重播也有優點,一是時間自由,不用等傳統電視的重播時間,二是減少廣告的轟炸,雖然還是有廣告,也沒電視多,三是可以重放精采鏡頭。


以下是幾個看重播的選擇,通常找到想要的之後(這裡指樂視網的),就不會再去找別的,流暢度應該是線上影音網站競爭力所在

  1. http://www.livesoccertv.com/schedules/  這是英文直播網站
  2. hinet 中華電信的,這就不說了,自行去看
  3. 大陸中央電視台,看直播,翻牆也不好用,流量比較不足,看重播的話也是慢,下載央視的cbox,會比較好一點,不過一般只能看到高清,沒有超清HD,偶爾有幾個視頻看不到。其客戶端使用的是P2P。
  4. 優酷也有重播可以看,比央視順暢一點,下載優酷客戶端也會比較好一點,不過一般還是只有高清沒有超清,偶爾會斷,應該也是P2P。
  5. 目前最好的是,流暢又有超清可看720P又不必另外安裝客戶端又不必翻牆的樂視網世足賽重播(回放)

補充:
本來就沒提網址, 愈多人知道, 果然過了幾日就封了, 翻牆才能看. 台灣一樣一樣慢慢輸給大陸. 不過, 線上版權以後應該要開放成全球型的競爭模式, 對消費者才是好事。

2014年5月9日

Benq GW2265 不閃屏螢幕使用心得

原先的舊螢幕還沒有壞,尚可勉強使用,不過眼睛實在太不舒服,眼睛等不下去了,所以換一個新的。

其實下單後,內心就很想換成LG的不閃屏,到貨後,看著螢幕品質也一直在退不退貨之間掙扎。最後,沒退。

因為沒去實體店看實際情況,光憑文字敍述,買了東西後,無法確定到底什麼樣的品質是合理的或比較好的或比較差的,想買螢幕還是建議實際比較。

Benq這款是VA面板,其他品牌的是AH-IPS面板,個人認為最後AH-IPS會是主流,這也是當初糾結的原因之一,只是下手太快。因為國際大廠都採用AH-IPS面板為多,那麼一定是比較過後有其優點,國際大廠採用一個規格不會單純從成本考量,其他方面多少也會顧著。VA面板也不至於沒有優點。

購買的理由:
  1. 據說看影片時,黑色、暗處的表現比較好
  2. 不閃屏
  3. 保證一年無亮點:任何亮點不管位置何在,都無法接受。

 Benq不閃屏螢幕幾點心得
  1. 4ms反應速度還可以
  2. 看影片確實不錯,但要說流暢、殘影問題,還是有些。
  3. 網上有人說螢幕看起來油油的、花花綠綠的,在單純淺色時,相對明顯,顏色多和深時就看不太出來。看影片時就幾乎沒感覺。
  4. 只附D-sub線,Dvi-d線必須另外買。另外去買了條Dvi-d線來用,也就是說換螢幕的整體成本上調,而所附的D-sub變成多出來的。
  5. 不閃屏螢幕是未來主流,也可以說凡是護眼功能都可以是賣點。至於抗藍光,也是有必要,不過這台雖然沒有抗藍光,但留有一個閱讀模式可以切換。有些設定如果只是軟體的更動,要嘛就放送,要嘛不要擺個不能用功能給低階的看,買低階的人,應該不必受有個不能使用的功能這種干擾吧。
  6. 可視角度178,不過偏著看,會有色差,只要偏的角度不是太大,都可以看得清楚。
  7. 螢幕開啟時幾秒的紫屏Benq,應該去掉。這對品牌不會有加分作用,反之,就未必了。
  8. 此霧面螢幕抗反光做得不錯,這點很在意;瞎的是螢幕邊框卻沒考慮這點,為什麼會這樣?莫非上演國王的新衣?
  9. 在使用cleartype時,會出現字型有紅邊或花邊的現象。這問題很怪,目前還無法解決。只能選擇比較不嚴重的方式。 或者不使用cleartype,或者調換不同的模式。客服說可以換條線試試,一開始不就用所附的線嗎?後來換了Dvi線,還是一樣。

總之,價錢擺在那兒,希望規格更好一點,要嘛多花錢,要嘛再等等。目前能要求多少?要到多高性價比?有時候比較太過會變成跟自己過不去,就整體功能而言,至少比舊螢幕好,眼睛也比較不痠,那就行了。想換螢幕的,一定要換不閃屏的,價差也漸漸縮小,絕對值。以後不閃屏必是標準配備。

3C科技產品,下一個總是更好。

除非是有錢人,不要花大錢追逐更高階、高貴的3c產品,夠用就好,重點是會不會好好用。以前看到新聞有年輕人為了ipad賣腎,令人難過。有什麼不能忍的,忍忍也就過了,什麼炫也不留。