當網站愈開愈多，網頁以不可思議的速度在增加時，新成立的網站很難在網海中被青睞，當然有花錢做廣告的除外，因為很多網站本來就是靠廣告在活。
前一陣子某位政府閣員說：去網路查一下ｘｘ，就會有幾百萬筆資料，可見ｘｘ就是這樣的。（基於隱私，不想說太清楚，雖然公眾人物就公眾之事是可公評的，但說清楚了也沒什麼意思）現在做網站的人很厲害，凡事自動化，一個文章出現，可以幻化成許多相似但又不被搜尋引擎認為是相同的文章，因此愈來愈多人可以在幾天內生成幾千篇文章，於是網路上的東西愈來愈多，為了seo，又要做上許多的登錄和social bookmarking。而之前那個會說幾百萬筆資料的閣員，就是因為對網站的生態不懂，隨口而出，認了不精準的東西，也可能做了不對的決定，然後全民就跟著被他的無知拖下水。他個人專業如何，非專業的人難以判斷，但是這裡要表明的是：隔行如隔山。沒有一定的了解，最好不要隨便表示意見。尤其是那種隨便出口就能累死他人的高官。
個人投入網路的時間也不算久，因此，還在多方嚐試中。早前，我也會有如那位閣員一般的錯誤認知。古人有言，盡信書，不如無書。現代人要懂，盡信網路，不如無網路。
Content is king.內容為王，這句話是有道理的，目前這個部落格主要是當做自己的記錄，一直沒什麼流量，唯一帶來流量的是具有關鍵字效益的文章。
在自動取代手動後，資訊的累積是１０倍速的，新網站除了花錢做廣告，有獨特的內容，或有強大的seo團隊，或友站連結強之外，不容易排在關鍵字的前幾名。
之前看了一個網站，他自稱幾年前他是不懂seo的，但是為了做自己的網路生意，所以買了一堆域名，試過一些方法，後來幾年之後，也就是現在，他開始因為某些做法成功的帶來流量，漸漸地，除了留下幾個成功的網站外，比較沒興趣經營的網站就脫手讓別人去經營，而他也變成了seo專家，開始做起seo的生意。這也是”凡事摸久了，就會熟了”一例。可能是他比較人性化又具有故事性的敍述，兼有他要脫手的網站可看，因此，我也是相信他的方法，在他自稱的對利基型的網站有效，也花很多時間在看他的網站，何以能成功，想找出一點模式，但就算有看出什麼，也是要去試才會知道。
seo的產品，不管是軟體還是link，個人覺得要價都很貴，當然，如果有效果的話，會比不停地做廣告還要划算。可是效果如何，往往是在真的花了錢之後，才會知道。
因為有時候看的東西是累積一段時間之後（也許是相關的主題看過幾十篇），隔了一陣子，綜合一些想法，再成就一篇文章，因為不可能把所有看過的東西都做下標記，而且在看的當時，未必會有以後要寫成文章的想法，所以要再找到當時所有的資料做上連結會有一定的困難度，並非刻意不做連結。但通常這種文章，原文的成分不會有太高比例。
維基百科非百分之百可信，沒人會否認，而且可信度不及９０％。其他引用，借用，抄襲的文章，可信度可能不及５０％，網路好玩的地方在：只要有人喊狼來了，至少有一百個人會跟著喊。然後就有一千個人跟著喊，就算過了很久，錯誤的資訊仍會留在網路上，看到的人有些就會信以為真，然後被錯誤資訊誤導。然後，就會變成：大家都這麼說。
