淺談數位內容—電子書

電子書未來幾年肯定是持續火紅的話題
網路上的東西愈來愈多，也愈來愈有深度，
每個人花在網海裏的時間也變得更長，可是問題是我們花在”找”的時間也變得更長，
用搜尋引擎隨便按個關鍵字下去找，往往是上百萬條的資料出來，
一般人看排在前十頁的資料，就會要花上半小時，卻又未必得到想要的資訊，
太多的引用，太多的複製，太多空洞的內容，太多重複的內容，使網民陷在雜亂的資訊裡，
花在”找”資料的時間，可能比找到資料後，”讀取”資料的時間還要長，

以前用搜尋引擎，會驚嘆，哇，查一個關鍵字就有幾百萬條資料可以看，
現在望著這幾百萬條資料，心中只會想著，請直接給我我想要的，
再也沒有耐心一個一個網頁去翻找。

這也是微軟的bing搜尋引擎，雖然一開始出來時能搜到的東西還差google很遠，
可是給你較高的準確性，給你真正你想要的東西的觀念，一開始就受歡迎。

書籍的內容，因為具有深度，有廣度，有系統性，有創新性，
自然比散漫在網海的資料，更有可看性

amazon的kindle和sony的e-reader目前都很受矚目，
電子墨水e-ink也許比LCD有省電，較不費眼力等優勢，
可是價格並沒比較便宜。
個人覺得未來會如何還是未知，智慧手機、小筆電、e-reader這三種電子產品，爭天下，勝敗猶未定。
畢竟，重點在內容，要用什麼裝置去閱讀倒是其次。
就像是電子書部分取代了紙本書一樣，雖然媒介不同，
但內容才是我們想要的，電子書有其輕巧方便又不佔空間的優勢。

很多人以為電子書是比較環保，因為少砍樹，這樣真的對地球比較好嗎？
不見得吧，紙本書固然消耗紙，但是電子書也要消費性電子產品和耗費電能，
一樣都是消費地球資源，況且，紙本書一次性之消耗可看無數次，
電子書看一次就要費一次電能，電腦系統的維護也是成本，更要注意有沒有電。
個人覺得以電子書不必砍樹為訴求，帶點似是而非，並不盡然如此。
傳統紙本書不至於會被完全取代，尤其是像工具書或是教科書或是值得一再閱讀的書，
或是會時常翻閱的書籍，隨手一翻就找到，毋寧紙本書還是 比較具有優勢。


出版業者其實並不會受到太多衝擊，畢竟出版社賣的是內容不是紙，賺的是智慧財產不是印刷技術，真正直接受影響的應該是印刷業者。
出版業如果說因為電子書而使營收減少，問題應該還是出在盜版上。

電子書可以擴大閱讀人口，如果可以收得到 正版收入，對出版社而言是利多。