長話短說,難怪twitter會紅

今天看一篇寫有關seo的部落格文章，他的內容很不錯，可是他也真的運用了一般作文的起承轉合方式，前言就寫了很長，雖然落落長的前言，並非全無營養，但是也大多是一些很基本的東西，到處可見的東西，對相關議題有興趣的人都會知道的東西，寫部落文很難擺脫這種落落長的習性，因為太短無法放夠多的關鍵字，因為SEO可能會失去優勢，因為太短會讓人第一印象就是沒內容，可是短文章真的會比較沒內容、比較不好嗎？
短文章可以有以下優點：

1. 簡省時間
2. 做最精簡有系統的文章，訓練邏輯
3. 幫你抓住重點

有時候，一個想法一個重點，就只需要一句話，或幾句話，但是即使只是一句話，也是價值千金。股票族沒人不知道巴菲特，但是他對時勢的看法，不必長篇大論，就可以點出多或空，這樣的比喻也許不完全符合，總之，關鍵字這東西，是google的金雞母，但是文章其實真的愈短愈好。

好比暢銷書"長尾理論"，長尾理論本身很好，他要講的東西其實內涵本身可以很簡短，可是為了支持理論本身，寫了很多例子，有例子當然好，但是其實有一些部分重覆，及部分可以直接省略的東西。但是因為他要出書，所以必需要有到可以出書的字數。

也許外國人比較可以接受凡事挑明直接簡單說吧，在中國人社會，凡事總是要彎來彎去。

Twitter能紅，部分原因應該也是，大家逐漸變得沒時間沒有耐心去接受一些拉里拉雜的東西，只想要”請直接給我重點。”