首先，國庫的錢是屬於全民的。
當債務人不能清償債務時，就是破產。破產後，就開始清算，看看每一個在破產集團內的人，還有多少可以分，有多拿的人當然要吐出來，少拿的人要向多拿的人討其應得部分。
軍保、公保、教保要不是一直用全民的錢在補，早就破產了，破產後，就是在其內的人一分錢都拿不到了，現在所謂的改革，不管是什麼枝枝節節的，不過是透過偷天換日的方法，
最終目的：想辦法從國庫補更多錢到軍保、公保、教保進去。
明明就是另一種虧空國庫的作為，卻當成是”改革”，稱之為”委屈”，口喊不滿，共體時艱。馬總統不必自命清高的改革，直接放給它破產就是了。
國庫就固定那些錢，有些人多拿了，有些人就一定少了。這是零和遊戲，有些人領一輩子的國保的錢，還不及別人領一年退休俸的錢，同樣是在台灣這個土地的人，為什麼有數十倍的差距，所謂不公平，差10%都嫌多，甚且在目前有些老人一毛錢都還沒開始領，卻有許多更年輕的軍公教早已領了幾百萬了。還有一堆莫名其妙的福利，隨便的都幾萬、幾十萬在領，要領得多，又要做得少，又要繳得少。對於適用國保的人，有什麼理由繳稅給政府？
勞保？？？？勞保大部分是勞工自己的錢，就算是雇主提領的部分，也道道地地屬於勞工的錢，天下老闆都是十分精明的，勞健保雇主負擔的部分，當然是人事成本，表面上雇主負擔，實質上就是當成薪水的一部分。勞保倒了，頂多拿回自己的錢而已，也不用再交，差別不大，或者也可以學別人，勞工繳稅的錢先補到勞保，哪有勞工繳的稅不補勞保，拿去補軍公教保的。勞保被拿出來談，不過是要把每個人都拖下水，然後造成局面混亂，趁機從國庫補錢到軍保、公保、教保。
政府失信？在這麼多年來的不公平待遇中，政府早就沒誠信了。
政府是誰？指的是總統嗎？還是還包括政務官？還是也要包括軍公教？
所謂信賴保護也是假的，當初訂那些極不公平條款的不就是軍公教自己嗎？實質上，這是一整個集團的圖利行為，當初訂的時候有問過＂人民＂？有些人拿過多的錢，那對少拿的人又有何信賴保護可言？何況還枉想用加稅的方式來補這不公義的錢坑？
所有的制度，實際上制定的人，就是軍公教自己啦，總統、政務官哪有那個能耐去訂定，哪有那個膽量去對抗整個軍公教系統，能做的、能把關的極其有限。行業間的不公義也是軍公教自己訂的，當你們訂出這種差好幾倍的待遇時，你們對得起其他人民嗎？！一個人要拿多少錢要看有多少貢獻？不是靠不公義的法條。世界各國軍公教都做一樣的事，憑什麼台灣的拿得比歐美國家還多？而其他人民卻遠不及歐美國家？
制度不公不義早已行之多年，公僕可有人抗議？有好處就都不抗義，默默拿錢，惦惦吃三碗公，現在發現吃到盡頭了，要破產了，才喊喊委屈，真正受委屈的是非軍公教的廣大人民。
公平正義不過就是用來騙人的口號，人本自私，但要自私到差距這麼大，也實在了不起。
極少數有公平之心的軍公教，你們知道其實破產就是破產了，什麼都沒有，多拿的都是不該的，之後拿多少都是虧自其他納稅人的錢，他們沒有什麼福利，卻要供給少數人過優渥的生活。這就是現在的”年金改革”世紀大騙局。如果真認為自己不是一般人高人一等，那請回去古代當貴族。
愛台灣這片土地，不必要愛不公義的政府。
沒有留言:
張貼留言