其實下單後，內心就很想換成LG的不閃屏，到貨後，看著螢幕品質也一直在退不退貨之間掙扎。最後，沒退。
因為沒去實體店看實際情況，光憑文字敍述，買了東西後，無法確定到底什麼樣的品質是合理的或比較好的或比較差的，想買螢幕還是建議實際比較。
Benq這款是VA面板，其他品牌的是AH-IPS面板，個人認為最後AH-IPS會是主流，這也是當初糾結的原因之一，只是下手太快。因為國際大廠都採用AH-IPS面板為多，那麼一定是比較過後有其優點，國際大廠採用一個規格不會單純從成本考量，其他方面多少也會顧著。VA面板也不至於沒有優點。
購買的理由：
- 據說看影片時，黑色、暗處的表現比較好
- 不閃屏
- 保證一年無亮點：任何亮點不管位置何在，都無法接受。
Benq不閃屏螢幕幾點心得：
- ４ms反應速度還可以
- 看影片確實不錯，但要說流暢、殘影問題，還是有些。
- 網上有人說螢幕看起來油油的、花花綠綠的，在單純淺色時，相對明顯，顏色多和深時就看不太出來。看影片時就幾乎沒感覺。
- 只附D-sub線，Dvi-d線必須另外買。另外去買了條Dvi-d線來用，也就是說換螢幕的整體成本上調，而所附的D-sub變成多出來的。
- 不閃屏螢幕是未來主流，也可以說凡是護眼功能都可以是賣點。至於抗藍光，也是有必要，不過這台雖然沒有抗藍光，但留有一個閱讀模式可以切換。有些設定如果只是軟體的更動，要嘛就放送，要嘛不要擺個不能用功能給低階的看，買低階的人，應該不必受有個不能使用的功能這種干擾吧。
- 可視角度１７８，不過偏著看，會有色差，只要偏的角度不是太大，都可以看得清楚。
- 螢幕開啟時幾秒的紫屏Benq，應該去掉。這對品牌不會有加分作用，反之，就未必了。
- 此霧面螢幕抗反光做得不錯，這點很在意；瞎的是螢幕邊框卻沒考慮這點，為什麼會這樣？莫非上演國王的新衣？
- 在使用cleartype時，會出現字型有紅邊或花邊的現象。這問題很怪，目前還無法解決。只能選擇比較不嚴重的方式。 或者不使用cleartype，或者調換不同的模式。客服說可以換條線試試，一開始不就用所附的線嗎？後來換了Dvi線，還是一樣。
總之，價錢擺在那兒，希望規格更好一點，要嘛多花錢，要嘛再等等。目前能要求多少？要到多高性價比？有時候比較太過會變成跟自己過不去，就整體功能而言，至少比舊螢幕好，眼睛也比較不痠，那就行了。想換螢幕的，一定要換不閃屏的，價差也漸漸縮小，絕對值。以後不閃屏必是標準配備。
３Ｃ科技產品，下一個總是更好。
除非是有錢人，不要花大錢追逐更高階、高貴的3c產品，夠用就好，重點是會不會好好用。以前看到新聞有年輕人為了ipad賣腎，令人難過。有什麼不能忍的，忍忍也就過了，什麼炫也不留。沒有一樣3C產品值得用腎去換。
沒有留言:
張貼留言