未來網路世界：平台及軟硬體通吃

網路世界的未來是平台及軟硬體通吃的，如果要做得夠大，已經不能靠單一只做硬體或軟體或平台來支撐地位了。

WHY?　因為世界是平的，因為世界的競爭已經跨越國界，機會也是沒有國界的，因為網路把平台、軟硬體的界限也打破了，單單守著一個領域，無法避免另一個領域的強者入侵，專精與專注不會再適用於網路強者。

蘋果可能是第一個看到平台及軟硬體通吃這個趨勢的，就算不是第一個，也是執行領先者


ipod（硬體）的成功，跟itune（軟體、平台）有絕對的關係，因此ipad不只是ipad，還要吃下電子書、電子雜誌和影片市場，而還沒大成功的itv，更瞄準佔據許多人休閒時光的電視市場和電影市場，以及影片隨選市場，蘋果決不想只賣你itv這個機器。
iphone地位未來５年內難以動搖，不是規格和技術問題，而是數以百萬計的app，與數千萬使用者對iphone牢不可破的習慣，因此HTC在平台和app作業系統都非自有的情況下，只剩逐年下降的硬體優勢。這裡所謂的硬體優勢指HTC手機本身目前還賣得不錯，尚能一爭。

google買下Motorola不只是為了專利


Google２０１０年初就推自有手機Nexus One，到後來花１２５億美元買下Motorola，並非只為專利，智慧手機專利戰打得如火如荼，可是Google一開始就關注的電子書市場，始終雷聲大雨點小，一開始好像亞馬遜不是那麼值得在乎的對手，亞馬遜原先只是個零售平台龍頭，但發展AWS, Kindle等等，跨向軟體和硬體領域，不但沒有失去專注，更奠定零售龍頭地位，而且再也不是一個門檻低的銷售平台。當ipad撐起ibook後，google在電子書市場會離想要的龍頭地位更遙遠，google如果還想要電子書、電子雜誌市場，那麼在平版電腦的市場是不能缺席的。那麼google是要走原先策略結盟的路，還是會走獨立的路？買下Motorola，很難不去多發展獨立的硬體之路，藉以拉抬既有的平台及軟體。

很多只做平台或軟體或硬體單一領域的，並非沒有生存空間，然而除有高技術門檻，未來恐怕只剩雞肋可以吃，就像台灣代工界的低毛利一樣。因為這是屬於大公司的比拚，所以基本上是不存在資金門檻。

平台及軟硬體通吃是針對少數幾個大公司或國家而言，個人當然還是專注在自己的小小領域即可。台灣在網路界肯定會有少數零星優秀火花，但未來世界級的平台或軟硬體通吃大公司，大概是會缺席的。

不管是平台或是軟硬體，世界級的幾個龍頭公司幾乎都屬於美國，也可以說美國實質上已是網路世界的主宰。