歐債美債台債難了

歐美公債問題燒了幾個月，要不要倒債成了大家關注的焦點。

台灣債務，不管是不是外債，債務就是債務。政府前一陣子還完最後的一筆外債，宣示台灣零外債，顯見政府為民心，不惜愚弄人民。
台灣財政最大問題，不在稅制不公，而在分配不均。


國民年金立意雖好，但是卻被用來向最窮的階級拿錢舒緩政府財政的窘迫。

政府向人民取錢，不管叫年金、費、稅、罰金、罰鍰什麼名目，都是一樣的，拿錢就是拿錢，給錢就是給錢，換個名稱難道只為比較好騙騙人民，我都很懷疑當初國家優秀的人才都身先就義死在抗日和抗共裡。

固然，政府稅收基本上應由有錢人繳多一點的稅，但過高的稅率卻使有錢人用盡方法逃稅，要全怪有錢人也不應該，因為這裡有著官逼民反的本質。有錢人要繳多一點稅，但要多到人家也願意繳才行。

既然多年來，台灣政府一直存在差距嚴重的資源分配不均問題，台灣債務問題，應該由拿過國家資源最多的人去付，不是由全民平均買單。就好像去餐廳吃飯，菜不是你點的，也不是你吃的，沒理由買單。

國債鐘是拿來騙不應該買單的人，告訴你欠多少錢，放久了，你就真的以為自己欠了多少錢。其實錢不是你花的，硬是要把帳單賴到你身上。


寫到這裡，發現全是對台灣政府向人拿錢及給錢不公的問題，雖然還有很多可以講，但覺得對於歐債美債問題反而無力再寫。

就如標題歐債美債台債難了，如果借過錢、有過車貸、房貸的人應該很清楚，要清償完所有債務，沒個幾年是很難的，數目大一點的都要二、三十年才還的完，還要保證這些年收入穩定，又沒有意外支出。

這些國家債務問題，不是一、二年能結束的，在現在經濟情況下，不管你要稱他是多頭空頭或復甦或成長或停滯或衰退，既然現在就有問題，那麼要問題得解，就要未來幾年的經濟情況一定要比現在好才有可能，還要利率不能竄高。


個人愚昧地以為，對於希臘這種債務高、利率高、經濟情況又不好的國家，除非歐洲各國願意直接吃下大塊債務，不是只提供暫時舒困金，不然倒債是比較好的選擇，要不然希臘要怎麼翻身。

歐債美債問題比台債優的一點，至少資源分配沒台灣那麼不公平。


台債問題，只能說誰花的誰去付。