科學與不科學的區別

關於科學不科學，之前本來就想寫，寫到一半就變成草稿，出貨日無期。

現在，只想很簡短的寫，科學與不科學的區別在於，答案是否可操縱。

數學大概是每個人最早接觸的科學，要得到正確的答案，方法通常有多種，但答案只有一個，寫再多也沒用，撐到下課也沒加分。

但是作文的話，多多地寫、撐到最後一秒，如果老師知道的話，大多會有同情加分。要是寫的很精闢，多一個字都嫌累贅，但字數被老師認為太少不夠認真，還可能被扣分，加一點不好的印象。

寫程式的時候，因為少了一個逗點，白費了好幾個小時；因為太晚使用某一個技巧，原先花了整整一星期的才做完的事，其實可以縮減二天時間。扼腕！

社會科學其實不科學， 因為答案都是可以人為操縱，不管引用了什麼科學方法都一樣。這並不表示社會科學不科學就沒價值，只是因為具可操縱性，需要道德良心的檢驗。

不想寫再多，因為崇尚存在主義也不想想得太深， 更不想引來爭議。

想說的就那一句：科學與不科學的區別在於，答案是否可操縱